每当我们跳到下一个昂贵的购买时，我们脑海中都会有一个挥之不去的想法：我以后会后悔吗？好吧，至少在我的脑海中。尽管如此，如果我需要购买，我会这样做。以下是一些我希望我没有做的购买。
最近，我坐下来审查了我拥有的所有装备，以决定这是否一切都有经济意义。在这项半即兴的研究中，我找到了我后悔购买的摄影装备。它要么没有兑现承诺，要么就坏了，要么只是在专业使用中低于标准。以下是一些我希望我从未买过的装备清单。
卢佩德克
Loupedeck是一个伟大的概念：用于编辑的触觉控件。前段时间，我回顾了 Loupedeck，得出的结论是，这是在 Lightroom 中快速编辑大量照片的好方法，但在 Capture One 中仍然落后，甚至无法接受。不幸的是，我的工作流程在Capture One中是90%。非常不幸的是，我使用了大约5%的Loupedeck功能。这是因为唯一有用且可用的功能（对我来说）是颜色标记。其他功能（如触觉控件）非常无响应。可悲的是，使用鼠标进行编辑要快得多。Loupedeck坐在我的桌子上，收集灰尘。如果我现在知道这一点，我甚至不会考虑买一个。
佳能EF 16-35mm f/2.8 II
这是我在观看了一段关于镜头“圣三位一体”的视频后不久买的镜头。我的计划是覆盖从16mm到200mm的所有底座。不完全确定为什么我需要超过24mm的东西，我仍然购买了佳能的这个营销噱头。16-35mm f/2.8是迄今为止我最稀有的镜头。它唯一出现的时候是当我去旅行做一些休闲风景摄影或BTS时。这是我仅有的两个用途，两者都可以用一些不是优质专业镜头的东西来完成。希望在某个时候，当我挑战自己探索超过45-55mm的焦距（这是我的作品集中最常用的焦距范围）时，会有更多的用途。就目前而言，这个镜头是几个大浪费。这是我本可以花在别的事情上的几个宏伟的东西。
便宜的灯架
我的第一个灯架完全是垃圾。我从亚马逊以不到10美元的价格买了它，并希望从中得到一些东西。不幸的是，我得到的只是失望。使用一个月后，它坏了，我不得不买第二个。第二个与第一个完全相同。我仍然有两个灯架，我用它们来保持颜色检查器。支架用胶带永久固定到位。虽然我没有在这些便宜的灯架上花太多钱，但我仍然再也不会买便宜的摊位了。好消息是，买一个好的曼富图支架并不太贵，特别是如果你买了二手的。二手曼富图支架与新支架一样好，因为它们不易破裂。我有几十年历史的看台，我还没有看到它们破裂。出租房屋可能使用与90年代相同的支架，因为在轻型支架技术方面很难创新。
便宜的镜头
当我开始时，我拥有相当数量的廉价镜头。我的第一个镜头只花了60美元，而且部分坏了。这只持续了几个月，直到我不得不买一个新的镜头。
在我看来，带有塑料结构和镜头卡口的廉价镜头不会持续那么长时间，最终浪费金钱。与专业级装备相比，即使购买了新的廉价镜头，其使用寿命也会差得多。几部便宜的镜头后，我终于攒钱买了一台二手的70-200mm f/2.8 IS，于2002年制造。
直到今天，我都使用这个镜头，如果这个镜头坏了，我只会得到版本II。作为一款预算友好且质量上乘的镜头，对我来说，节省一点钱并获得专业的防风雨密封镜头是一件轻而易举的事情。除了构建质量之外，还有几个原因，为什么您应该获得专业品质的镜头。虽然我的70-200mm是为胶片相机制造的，但它在5D上的表现相当不错。
在自动对焦方面，它的表现也很出色，因为它是为专业用途而制作的。当然，现代镜头比旧的70-200mm f / 2.8 IS可以做到的要快几英里，但领先几英里意味着速度略快，而不是明显更快。我有兴趣在RF 70-200mm f / 2.8 IS和EF 70-200mm Mark I之间进行比较，以证明这一点。
便宜的闪光灯
我最不喜欢的是便宜的灯和便宜的闪光灯。也许我使用Profoto的时间太长了，但我不知道如何从一开始就使用来自不同品牌的遥控器。所以，除非我必须使用一个，否则我不会。这同样适用于闪光灯。如果您使用任何速览仪，屏幕上会有大量的功能轰炸您。拥有很多功能当然很酷，但它们对初学者来说是可怕的。我发现使用Profoto的A1使使用相机闪光灯的整个体验更加积极。此外，光质量和一致性也远远优于此。添加 Clic 修饰符和新发布的 clic 柔光箱的功能也使生态系统变得更好。我发现在现场拥有尽可能少的装备很重要，所以到目前为止，不必使用完整的闪光灯支架来安装修饰符已经很棒了。
结束语
我后悔购买的装备，就像这个列表中提到的东西一样，分为三类：要么是我通过营销被告知要这样做而购买的，要么是我买了炒作，或者试图吝啬我真的不应该拥有的东西。作为本文的后续，我将写一些您不应该偷工减料的装备。
你有没有让你失望的装备？你为什么买它，出了什么问题？