关于Delphi和C#性能的直接比较，并没有绝对的答案说哪个一定更快，因为它们的执行速度受到许多因素的影响：
- 编译目标：
- Delphi 可以编译成原生机器代码，特别是对于 Windows 平台而言，可以直接生成高效的本机二进制文件，因此在某些场景下运行速度快。
- C# 在 .NET Framework 或 .NET Core 上运行，早期版本依赖于 JIT（Just-In-Time）编译器将 MSIL（Microsoft Intermediate Language）转换成本地代码，理论上可能稍慢启动，但在长期运行和优化后的性能可与原生代码竞争。
- .NET Core 和 .NET 5 及以后的版本引入了 RyuJIT 编译器以及 AOT（Ahead-of-Time）编译选项，进一步缩小了这一差距。
- 语言特性与框架：
- 两者都可以编写高性能代码，但具体性能取决于程序员如何利用语言特性和框架。
- Delphi 提供了对底层内存管理和直接 Win32 API 接口的良好支持，这对于需要紧密控制资源的应用可能是有利的。
- C# 配合 .NET 提供了丰富的高级特性（如垃圾回收机制、LINQ 等），虽然可能会带来一定的开销，但也简化了开发并提供了高抽象层级的解决方案。
- 跨平台能力：
- Delphi 后来的版本（如Embarcadero Delphi）也增强了跨平台支持，允许编译到Mac OS X、iOS、Android等多个平台，每个平台的具体性能表现各异。
- .NET Core 和 .NET 通过跨平台实现，在非Windows平台上也能提供良好的性能。
结论上讲，如果仅考虑原始执行速度，针对特定的Windows应用且同等条件下编码，Delphi编译出的原生应用程序可能在某些情况下具有微弱的优势。然而，在现代软件开发实践中，性能并非仅由语言决定，还包括了开发效率、维护性、生态系统支持等因素。随着.NET技术的发展，C#在大多数实际应用中的性能已经足够优秀，往往能够满足性能需求的同时提供更现代化的开发体验。在选择时应根据具体项目需求、团队技能以及未来发展趋势综合判断。